domingo, 30 de diciembre de 2012

Especial cine 2012: Resumen del año

Advertencia: Fans de Lars Von Trier y similares no son bienvenidos


 Pues si ,  también acaba el año cinematograficamente hablando y como casi siempre   haré un breve repaso a lo mejor y lo peor que he visto. Como ya sabéis , tampoco soy un tipo muy exigente a la hora de valorar una peli y pienso que esta todo inventado . Mis gustos son populares - de hecho mientras escribo esto estoy viendo en la SEXTA "Robocop 3 - . Algunas películas supongo sean del año pasado y no tienen porque estar estrenadas este año ya que el único requisito para comentarlas es haberlas visto en 2012 . No están todas las que he visto que son muchas mas , pero si las que mas me han transmitido algo sea bueno o malo ... Comencemos:

LAS MEJORES:


GRUPO 7





Para el Grupo 7 no existe la delgada línea que separa los recursos poco éticos de los abiertamente ilegales. Su modus operandi: violencia, coacciones, mentiras, y medias verdades... todo vale.

Grupo 7 lo componen: Ángel (Mario Casas), un joven aspirante a inspector, inteligente y compasivo, Rafael (Antonio de la Torre) un policía expeditivo, contundente y arrogante, Miguel (José Manuel Poga) y Mateo (Joaquín Núñez) que son los socarrones del Grupo y capaces de las mayores brutalidades, pero también de inesperadas muestras de ternura.

Entre Ángel y Rafael surgirá una extraña comprensión y terminarán pareciéndose el uno al otro más de lo que hubieran imaginado nunca. Ángel transita, cada vez con más soltura, por el camino de la ambición y de los excesos policiales, mientras que algo en el interior de Rafael se transforma gracias al amor inesperado de la bella y enigmática Lucía.

El juego de traiciones, lealtades y sentimientos se complicará a medida que el Grupo 7 acumula éxitos y condecoraciones.

Excelente thriller de acción ambientado durante la limpieza "Étnica" ( De putas , yonkies , traficantes ) previa a la EXPO de Sevilla en 1992 . Una montaña rusa con unos personajes al borde de la explosión emocional . Me recuerda vagamente a la excelente Training Day - Anthony Fuqua , 2001- Una muestra de que en el cine español se puede hacer algo mas que lo de siempre  ( Que ya sabemos que es )  y además muy bien . Excelentes interpretaciones (Incluso de Mario Casas) con especial mención a Antonio De La Torre que recrea  un personaje estilo  "Serpico" pero pasado de vueltas de  manera magistral. Dura , intensa , emocionante y realista . Una Joya.

MEN IN BLACK 3





En 'Men in Black 3', los agentes J (Will Smith) y K (Tommy Lee Jones) regresan... pero esta vez al pasado. J ha visto muchas cosas inexplicables en sus 15 años con los Hombres de Negro, pero nada, ni siquiera los extraterrestres, lo dejan tan perplejo como su hosco y reticente compañero. Pero cuando la vida de K y la suerte del planeta se ponen en juego, el agente J deberá retroceder en el tiempo para enderezar las cosas. J descubre que existen muchos secretos del universo que K jamás le contó -secretos que se irán revelando por sí solos a medida que trabaja en equipo con el joven agente K (Josh Brolin) para salvar a su compañero, a la agencia y el futuro de la humanidad.


Josh Brolin

Una Sorpresa : No me esperaba nada ya de esta tardía secuela protagonizada por K y J tras la mediocre segunda parte y de repente me encuentro con la mejor de las tres . Un film para ver en familia con bichos, viajes en el tiempo , un desenlace muy bien planificado y un excelente Josh Brolin encarnando a K de joven . Una peli de aventuras de gran presupuesto pero realizada con corazón y oficio por Barry Sonnenfeld. Buen cine de entretenimiento evasivo que al fin y al cabo es a lo que uno va al cine y no para hacer una tesis doctoral.

LOS VENGADORES





Cuando un enemigo inesperado surge como una gran amenaza para la seguridad mundial, Nick Fury, director de la Agencia SHIELD, decide reclutar a un equipo para salvar al mundo de un desastre casi seguro. Adaptación del cómic de Marvel "Los Vengadores", el legendario grupo de superhéroes formado por, entre otros, Ironman, Hulk, Thor y Capitán América. 

 Lo que ha conseguido Joss Whedon , un director y guionista curtido en series de television - Donde se estan haciendo productos muy superiores al cine actual- es dificilisimo .
 Unir a todos estos superheroes y que salga algo equilibrado , que brillen con luz propia y ninguno sobre o parezca que esta de relleno además de  conseguir un expectaculo vistoso , entretenidisimo y técnicamente impecable es de sobresaliente. Así de lúdicos deberían ser estos films . Para dormirte ya están los Batmans de Chris -sobrevaloradisimo- Nolan .

CASI BUENAS:


RED STATE






Las hormonas pueden ser muy traicioneras. Y si no, que se lo digan a los adolescentes que, atraídos por un anuncio que promete sexo en grupo con una mujer, caen en la trampa de un grupo de fanáticos religiosos dispuestos a erradicar con métodos extremos la libido de la juventud norteamericana. Historia inspirada en la figura real de Fred Phelps, el líder de un grupo religioso extremista que se hacía llamar la Iglesia Bautista Westboro. 


Estados Unidos y los monstruos que crea su sociedad enferma dan para muchas películas . En el ultimo film de Kevin Smith tenemos como siempre unos inadaptados . Pero esta vez no son inofensivos como en sus anteriores películas . Smith cambia el registro y  los diálogos chispeantes y en ocasiones intelectualmente violentos de sus anteriores films y los sustituye  por unos chispeantes fuegos artificiales también violentos , salpicados con abundante   hemoglobina y humor negro . En esta ocasión  nos cuenta una historia de adolescentes , fanáticos religiosos y policías inmorales . Se queda a medio camino en todo y el resultado final es un tanto irregular   pero aun así el largometraje es estimable . Michael Parks y Melissa Leo están excelentes por cierto,  en sendos roles malrollescos a mas no poder.

VACACIONES EN EL INFIERNO








Driver es un tipo que ha tenido un mal día. Se había hecho con un botín de millones de dólares que le habrían proporcionado un retiro y unas vacaciones de verano memorables. Pero durante una persecución automovilística a toda velocidad con la policía de la frontera y un cuerpo sangrando en el asiento trasero, Driver vuelca el coche y lo estampa contra el muro fronterizo para terminar cabeza abajo en México. Capturado por las autoridades mexicanas, le envían a una cárcel de mala muerte, donde se adentrará en el peligroso mundo de El Pueblito. No lo tendrá fácil para sobrevivir un forastero como él, a menos que sea con la ayuda de alguien que sepa de qué cabo tirar en cada momento: un niño de 10 años.



Una fabula salpicada de humor negro similar en parte a  "La vida es bella" ( una terrible  realidad  suavizada y/ parodiada para hacerla digerible) pero sin el pesado de Roberto Benigni .
 Aquí esta el gran Mel Gibson y eso son palabras mayores . Hablando de mayores , Gibson de "Mayor" nada . O esta mas en forma que nunca ( Esas volteretas)  o tiene un Stunt men que se le parece mucho . Stallone fichalo para Expendables 3 ya!! . Una pena que el film se quede dudando y/o dando bandazos entre la clásica película de acción con sus tiroteos rollo "bullet time made in Honk Kong ", con múltiples e inverosímiles giros de guión y la película de genero  , al estilo de la serie "Breaking Bad" y su realismo mágico . Habría sido la peli del año de tirar por este ultimo camino y encabezaría esta lista  pero  finalmente se ha quedado en un "Por los pelos"  que no esta mal ojo y además es muy disfrutable . Habrá que seguir la carrera del debutante en la dirección Adam Grunberg . Atención a esta escena con Gibson parodiando a Clint Easwood:





PROMETHEUS








Un grupo de científicos y exploradores emprende un viaje espacial a un remoto planeta, una rara estrella recién descubierta, donde sus límites físicos y mentales serán puestos a prueba. El motivo de la misión es que los humanos creen que allá podrán encontrar la respuesta a las preguntas más profundas y al mayor de los misterios: el origen de la vida en la Tierra.


Del director de Alien y Blade Runner , o sea Ridley Scott uno siempre se espera algo mas que una estética brillante , un espectáculo visual hipnotizante o una historia mas grande que la vida misma . Todo eso es Prometheus. Y ahí se acaba , que no es poco , aunque sabe a poco. Prometheus falla en lo mas importante: Un guión convencional  , personajes muy fríos , deshumanizados y en ocasiones planisimos . Es curioso que el mejor de todos sea el (ya) gran Michael Fassbender que irónicamente interpreta a un personaje no-humano. Una pena.


"Que yo sea el personaje mas transmite tiene cojones"


DECEPCIONES Y /O SIMPLEMENTE CORRECTAS:

LA CARA OCULTA




Adrián, un músico de la Orquesta Filarmónica de Bogotá, y su novia Belén parecen estar muy enamorados. Pero cuando Belén empieza a dudar de su fidelidad, desaparece sin dejar rastro. Afligido, Adrián encuentra consuelo tanto en la música como en los brazos de Fabiana, una joven camarera. Pero a medida que crece la pasión entre ellos, empiezan a hacerse preguntas sobre la misteriosa desaparición de Belén.


 Tras el peor  trailer posible que no voy a poner aquí por lo que desvela de la trama , se  esconde este interesantismo thriller lastrado por su propia premisa como si le viniera grande este subgénero al colombiano Andres Baiz  , director también de la excelente Satanás , perfil de un asesino  . Un original guión pero con algún fallo bastante gordo convierte esta coproducción Hispano Colombiana en el top of the tops del "Pudo ser y no fue". Un par de cambios de concepto y un poco mas de desarrollo  en la segunda mitad de la película  y hablaríamos de un fenómeno similar a SAW -2004 James Wan-. Una lastima por lo que podía haber dado de si el planteamiento . Imagino lo que podría haber sacado de aquí un Amenabar  o incluso un Almodovar ...

CUIDADO SPOILER: No me creo que un bunker o "Habitación del pánico" no se pueda abrir de ninguna forma  DESDE DENTRO, ni que no tenga una triste linea de teléfono fijo de emergencia como en La habitación del Pánico-2003 David Fincher-. Menudos ingenieros de mis cojones que en lugar de diseñar un refugio , diseñan una mas que  probable tumba ...

EL DICTADOR







La historia, no recomendada para menores de 12 años, se basa en la novela Zabibah y el Rey, que apareció publicada como anónima en el año 2000 en Irak. Se cree que la novela está escrita por un autor desconocido que siguió directamente las directrices dictadas por Saddam Hussein para su redacción. A lo largo de la cinta se narra, en tono divertido, la historia de un dictador que intenta evitar que la democracia llegue a su país


  Sin contar ALI-G , desde la excelente Borat,  pasando por la correcta Bruno,  hasta este ultimo film que nos ocupa  SBC va perdiendo fuelle pelicula tras película  . El humor ácido, provocador  y en ocasiones inteligente del cómico-actor Británico se a ido tornando mas bien zafio,vulgar y repetitivo. No voy a negar que me reí en algunos momentos pero mas que nada porque  soy de risa fácil. Me esperaba mas del tipo que le puso el culo en la cara al mismísimo Eminem y adalid de lo políticamente incorrecto.


AMERICAN PIE: EL REENCUENTRO






Un grupo de viejos amigos vuelven a reunirse. Jim (Jason Biggs) y Michelle (Alyson Hannigan) siguen felizmente casados, aunque hay una vecina que se ha enamorado de él. Además, la cinta sexual con Nadia se ha convertido en uno de los videos más vistos de Youtube. Por su parte, Oz (Chris Klein) vive en una mansión de Malibú, pero su novia parece sólo interesada por su dinero. Mientras tanto, la vida de Stifler (Seann William Scott) sigue siendo un desastre. Heather (Mena Suvari) sale con un cirujano que intenta parecer más joven, y Finch (Eddie Kaye Thomas), que ha viajado por el mundo, intenta ligar con Trish, una camarera amiga de Michelle.

Digno cierre para la serie que revitalizo el genero setentero - ochentero conocido como    "humor universitario" ( Porkies,Desmadre a la americana etc) . Me esperaba un cagarro como las secuelas a partir de la 3 parte que fueron directamente a vídeo sin casi ninguno de los actores originales. Da la sensacion que esta película se filmo solo para remediar y/o redimir esos truñacos . La pandilla vuelve , ahora ya treintañeros y me aventuraría a decir que podría ser la mejor de las 4 originales , incluida la primera parte . La he situado en la categoría DECEPCIONES Y /O REGULARES porque tampoco va a mas ni lo pretende. Divertidisima con un gran Steve Master ,el dios de dioses...



SINISTER







Un periodista viaja con su familia a lo largo y ancho del país para investigar terribles asesinatos que luego convierte en libros. Cuando llega a una casa donde ha tenido lugar el asesinato de una familia, encuentra una cinta que desvela horribles pistas que van más allá del esclarecimiento de la tragedia.


Una autentica pena . Los productores de Insidius -James Wang 2010- ,- película mas lograda pero poco mas- , se han intentado marcar una peli del mismo corte pero sin precisamente el casi  siempre excelente James Wan ( Saw, Silencio desde el mal) tras la  camara . Aqui,  Scott Derrickson (Ultimatum a la tierra , el Exorcismo de Emily Rose ) no acaba de clavarla del todo . Una mascara rollo Scary Movie para un monstruo  sobrenatural y cien mil topicos tienen la culpa. A pesar de todo el film cuenta con una banda sonora estimable, una excelente ambientacion y algunas secuencias perturbadoras que coexisten con otras que no dan miedo en absoluto ( Esos niños tan poco terrorificos) . Me quedo con otra peli de genero de este año : La mujer de negro, -James Atkins 2012-  que a diferencia de esta no oculta su pretendida vocacion de serie B de lujo.


 EL TRUÑO DEL AÑO ( truño of the year):

THE AMAZING SPIDERMAN:






Como la mayoría de los adolescentes de su edad, Peter está intentando descubrir quién es y cómo ha llegado a ser lo que es. En su viaje para atar los cabos de su pasado descubre un secreto que guardaba su padre, un secreto que finalmente dará forma a su destino como Spiderman. 

Si hay algo que me jode en este mundo son los REMAKES sobre todo si no mejoran la peli original. Eso si :  Me los trago todos. Soy masoca. Y si hay algo que me jode mas todavia son los REBOOTS  y mas cuando la película cuenta exactamente lo mismo, con ligeros matices, que Spiderman I  , -San Raimi, 2002-  muy cercana en el tiempo ¿De verdad es esto necesario? Y ojo , que eso no implica que esta peli sea mala , de hecho es bastante digna y correcta pero va en desventaja y la sensacion de DEJA-VU es abrumadora a pesar del cambio de reparto, de director ( Menos mal que Marc Weeb , reputado director de videclips que debuta con este film es un tipo competente , pero obviamente  no es el legendario San Raimi )  y de estetica, -"Crepusculera " a mas no poder, por cierto- ,  pero es que le han dado una patata caliente y mas no se puede hacer. THAS es inferior a la primera  de Raimi y esta a años luz de la mejor de todas es decir,  Spiderman 2 -San Raimi 2004- , una de las mejores adaptaciones de comic llevada a la gran pantalla. Empata con Spiderman 3 -San raimi 2007 , ese desbarajuste que dejo tan mal sabor de boca pese a su abrumador aunque enbarullado espectaculo.
Y por cierto : Las versiones de Raimi se parecen muchisimo mas al Spiderman comiquero de Stan Lee y no se como por ahi hay gente que dice que THAS es la adaptacion mas fiel al comic de Spiderman . Ni puta idea  tienen o no han leido nunca las aventuras del trepamuros . Ademas no sale J.J JAMESON y eso es ¡imperdonable!:




 LA PUTA MIERDA DEL AÑO ( The focking shit of the year)

JACK Y SU GEMELA






Jack (Adam Sandler) es un padre de familia que tiene que afrontar un arduo problema: la llegada por Navidad de su odiada hermana Jill. Por si fuera poco, lo que, en principio, iba a ser una visita de pocos días, se alarga más de lo previsto, lo que obliga a Jack y Jill a intentar limar asperezas.



Un autentico desproposito sin gracia , mal interpretada , mal rodada . Soy fan de las pelis malas pero esta es un insulto a la inteligencia del espectador poco exigente . No es la tipica " Es mala pero tiene su gracia" . Esta no ,  esta te pone de mala hostia . Junto con XP3D -Sergi Vizcaino 2011- (Pincha AQUI) es lo peor que he visto en lo que llevamos de decada. Adam Sandler me cae bien y me he tragado todos sus truños pero esto no hay dios quien se lo trague...

 TRUÑOS SOBREVALORADOS:

EL CABALLERO OSCURO; LA ( EL ABURRIMIENTO) LEYENDA RENACE





Hace ocho años que Batman desapareció, dejando de ser un héroe para convertirse en un fugitivo. Al asumir la culpa por la muerte del fiscal del distrito Harvey Dent, el Caballero Oscuro decidió sacrificarlo todo por lo que consideraba, al igual que el Comisario Gordon, un bien mayor. La mentira funciona durante un tiempo, ya que la actividad criminal de la ciudad de Gotham se ve aplacada gracias a la dura Ley Dent. Pero todo cambia con la llegada de una astuta gata ladrona que pretende llevar a cabo un misterioso plan. Sin embargo, mucho más peligrosa es la aparición en escena de Bane, un terrorista enmascarado cuyos despiadados planes obligan a Bruce a regresar de su voluntario exilio.


Pues que decir . No me gusta Christopher Nolan . Me parece un  tipo triste capaz de convertir cualquier proyecto en algo frió, desangelado y monótono.
  Objetivamente no es mal director pero aburre hasta con una historia que no debería aburrir a nadie . La anterior me resulto tragable pero ya el primer Batman de Nolan me pareció una vulgar película de justicieros solo que en lugar de Charles Bronson , el que impartía justicia era un tío en mallas ... 
Teniendo en cuenta este detalle mi conclusión   es que una peli de superheroes no puede ser tan seria , tan rígida , tan "Realista" y tan cuadriculada.  Todavía me acuerdo de cuando fui al cine a ver Origen y sali mareado y encima teniendo que leer por ahi que si era el nuevo Matrix y chorradas por el estilo.
Nolan : Dedicate a hacer documentales y deja el cine para la gente a la que en realidad le guste lo de hacer películas porque a ti , da la sensacion de que  te falta pasión , alegría y entusiasmo.
A pesar de tus innegables virtudes técnicas , tus films son artificiosos , pretenciosos y en ocasiones , faltos de alma. Y no hablo de tus liosisimos guiones. Algun dia hare una entrada solo con este farragoso tema...

 LO IMPOSIBLE









Diciembre del año 2004. María (Naomi Watts), Henry (Ewan McGregor) y sus tres hijos pequeños vuelan desde Japón a Tailandia para pasar sus vacaciones de Navidad descansando en la playa. Una mañana, mientras se encuentran todos en la piscina del complejo a orillas del mar, un tremendo tsunami destroza el hotel al mismo tiempo que gran parte de la costa del sudeste asiático. Las vidas de millones de personas cambiaron para siempre. Esta es la historia de esta familia...



"Hola soy J.A  Bayona  y  hago películas técnicamente perfectas y visualmente impecables y si tengo buenos actores soy la ostia"
Pero: Ser Spielberg es muy complicado, ser original también ( El Orfanato me dejo una sensacion de Deja-vu como ninguna peli me había dejado antes) , Y ojo ; Confio en Bayona : Con un presupuesto de 30 millones de Euros ( Que es mas o menos  lo que se gasta Michael Bay en putas) ha alumbrado un espectaculo de primer orden hasta que se jode y  Lo imposible se convierte en un drama propio de telefilm de Antena 3. El día que este tío  preste atención no solo a la técnica y al merito visual saldrá el gran director que lleva dentro.

EL PLACER CULPABLE DEL AÑO:

IRON SKY






A finales de la Segunda Guerra Mundial un grupo de científicos nazis lanzaron un cohete en dirección a la cara oculta de la Luna. Una vez allí, establecieron un campamento secreto que les permitió recomponerse y formar un nuevo ejercito. 2018 es el año que han escogido para regresar a la Tierra, con una misión muy clara: dominar, de una vez por todas, a la Humanidad. La amenaza de un posible IV Reich todavía pervive en el subconsciente colectivo, y Timo Vuorensola ha decidido convertirla en materia prima de una comedia paródica y descacharrante. Creada por el equipo que realizó "Star Wreck: In the Pirkinning"


Es imposible hacer una critica medianamente objetiva de este divertido desproposito  "Camp-naif-retro-bmovie" así todo junto . Entretiene y en su falta de pretenciosidad esta la clave. Muy disfrutable

 FE DE ERRATAS:(Por un problema técnico  o sea se me ha jodido la tecla de los acentos , la segunda mitad del post carece de ellos)

jueves, 27 de diciembre de 2012

¿Quien es GAY en Hollywood?

Interesante y en algunos casos sorprendente post de TARINGA.es sobre la NO salida del armario de numerosos actores de Hollywood. Los tiempos cambian pero en algunas cosas seguimos enclaustrados en el siglo pasado. Obviamente no creo que todos sean y probablemente falten algunos mas porque ya sabemos como es el tema este de los rumores. Ahí os  dejo el post y un poco de música para que lo leáis con el "ambiente" adecuado:





Jonathan Jaxson es un publicista de  que ha provocado un gran revuelo entre las estrellas de Hollywood al anunciar que en breve publicará un libro en donde revelará una completa y muy extensa lista conformada por las figuras más famosas de la farándula  que temen que su orientación homosexual sea descubierta y que optan más bien por "casarse en apariencia" para mantener las normas sociales. La noticia, como era de esperarse, ha paralizado el mundo de Hollywood, donde, al parecer, el publicista posee muchos amigos y  debido a su carrera como agente de nuevas figuras, la cual le sirvió para conocer el mundillo de la farándula desde su interior y poder ahora revelar algunos secretos que hasta la fecha se habían mantenido rigurosamente guardados. A manera de adelanto, el publicista norteamericano ha publicado online una polémica lista en la que involucra a actores famosos como Tom Cruise y Will Smith, quienes presuntamente estarían envueltos en relaciones con personas del mismo sexo. La lista fue puesta abiertamente en su blog la semana pasada, en una actitud que él califica como heroica, ya que muchas celebridades estarían escondiendo su orientación sexual de los fans y su familia por miedo al rechazo. 

Así, entre las mujeres que Jaxson nombra en su extensa lista se encuentran estrellas de la talla de Jodie Foster, Sharon Stone, Missy Elliott, la rapera Eve, Queen Latifah, Paris Hilton, Lindsay Lohan, Michelle Rodriguez, Drew Barrymore, Angelina Jolie, Carmen Electra, Madonna, Mariah Carey, Britney Spears, entre otras, a las que llama "mis lesbianas favoritas". 

Pero lo que más ha llamado la atención, sin duda alguna, es la lista conformada por los hombres, muchos de ellos caracterizados por sus papeles de héroes y machos imbatibles en la pantalla grande. Ahí están Cuba Gooding Jr., Jamie Foxx, Will Smith, Jake Gyllenhaal, Leonardo DiCaprio, Tobey Maguire, Tom Cruise y John Travolta, así como el animador de "American Idol" Ryan Seacrest y el actor Neil Patrick Harris, recordado por su papel de "Doggie Howser". Jonathan Jaxson también menciona a figuras del ambiente musical tales como Usher, Lance Bass, Jonathan Knight,




hn 


 

 

 


 


 


 

 

 



 


TITULARES (cuando el rio suena...)

James Franco: "O quizá es que simplemente soy gay" 

 

El jueguecito que se trae James Franco con los rumores sobre su homosexualidad empiezan a ser desesperantes para los que aún tienen una pizca de esperanza en que algún día salga del armario. El actor siempre se ha mostrado tajante en este sentido, afirmado su heterosexualidad una y otra vez, pero sus numerosos personajes homosexuales en cine y cortos hacen que la prensa más amarilla no deje de especular. 

¡Pero él también alimenta los rumores! En una reciente entrevista a Entertainment Weekly, ha dicho lo siguiente: 

" Es divertido, porque la forma en la que algunos blogs hablan de estas cosas es muy “blanco o negro”. “¿Es gay o es hetero?“ o “Es tu tercera película gay, ¡sal ya del armario!“. Y todo basado en la idea de que, gay o hetero, la persona a la que quieras define tu sexualidad. " 

Con declaraciones como ésta no es de extrañar que los tabloides echen humo entre rumores y especulaciones, pero sinceramente, pienso que es de alabar la actitud de este hombre ante la sexualidad, prescindiendo de absolutismos y dejando claro que él no es homosexual, pero que no todo en este mundo es blanco o negro. 

Sobre sus personajes homosexuales, James Franco dice que no ha elegido interpretarlos sólo por su sexualidad: 

"Hay muchas otras razones para estar interesado en personajes gays que salir del armario y tener sexo con hombres. Hay muchos otros aspectos de estos personajes que me interesan, además de su sexualidad, así que en algunas ocasiones es una coincidencia y en otras no. [...] Parte de mi interés se centra en cómo estas personas tuvieron un estilo de vida contra las normas y cómo se enfrentaron a la oposición. O, sabes qué, quizá es que simplemente soy gay". 


Vía | Entertainment Weekly
 


Afirman que Will Smith es gay 


 


Una importante empresaria de la prostitución aseguró que el actor Will Smith era uno de sus clientes y que siempre le pedía chicos. 

Varios medios estadounidenses apuntan a que el matrimonio de Will Smith con la también actriz Jada Pinkett-Smith podría ser una tapadera para ocultar la homosexualidad de ambos. 

Según una célebre madame de Hollywood, Smith estuvo varios años requiriendo sus servicios para acceder a círculos de prostitución masculina de lujo en California, hasta que ésta se mudó junto con su negocio a Manhattan. “Me veía obligada a prometerle total discreción”, contó la mujer. 

“Después de convencerlo de que podía prometérselo, me pidió un chico. Tenía entonces trabajando a 14 chicas y dos chicos. Muchos se sorprenderían de ver cuántas estrellas de Hollywood me piden a los chicos”, declaró a IUC.com. 

Según se dice, la presunta polémica entrada de Will Smith en la secta de la Cienciología se debería a que en Hollywood se piensa que esta religión vuelve heterosexuales a los homosexuales, o así lo afirma un ex cienciólogo, Michael Pattinson, quien demandó a la iglesia de la Cienciología por no cumplir sus promesas en ese punto. 

“Tom Cruise me introdujo, y yo soy un estudioso de todas las religiones”, expresó el actor de Yo, robot.

Smith y Jada Pinkett llevan casados desde 1997 y tienen dos hijos en común. El famosos matrimonio es considerado uno de los más sólidos de Hollywood. 

Parece ser que la Cienciologia es capaz de curar el mariconismo... (sic)

John Travolta podría ser gay 

 

Se ha creado la polémica alrededor de uno de los mitos del cine: John Travolta. 

Ahora resulta que el protagonista de Pulp Fiction podría ser gay, porque han salido a la luz unos hechos que, si son verdad, lo delata totalmente.La publicación National Enquirer ha revelado las declaraciones de un masajista con una historia que está dando muchos problemas al actor. 

Según cuenta el chico, Travolta le quiso pagar una gran suma de dinero para que mantuviese relaciones sexuales con él, aunque lo rechazó por miedo a ser acusado de prostitución. «Él intentó pagarme a cambio de sexo. Estaba clarísimo que John quería que yo hiciera el acto sexual con él», declaró el masajista. 

Y esto no es todo: para que nadie le acusara de abrir un pleito con el actor para ganar dinero, el joven se sometió a un polígrafo que señaló que todo es totalmente cierto
fuente taringa.es

lunes, 24 de diciembre de 2012

Feliz Navidad (A)



¡¡felices fiestas !!
Despertarme el 7 de enero cuando pase todo este paripé:



Por cierto , Jesús, en el caso de que hubiera existido , nació en verano:

La Ciencia dice que Jesucristo nació en junio


Utilizando complejos programas informáticos sobre la posición de los astros hace 2.000 años, astrónomos australianos del observatorio Port Macquarie aseguran que Jesucristo nació el 17 de junio , y que la “estrella” que guió a los magos de Oriente sería en realidad la conjunción de los planetas Venus y Júpiter, indican.
La alineación de Venus y Júpiter ocurrió según los astrónomos australianos el 17 de junio y según su hipótesis sería “el faro de luz” relatado en los textos sagrados, que atrajo a los magos a Belén.

"Jesús nacerá cuando a mi me salga de los cojones"

La Biblia nunca menciona que la Natividad fuera el 25 de diciembre, una fecha decidida por la Iglesia Romana en sus inicios, sin base científica para dicha proclamación religiosa.
Otros fenómenos como la explosión de una supernova han sido citados anteriormente para intentar concretar la fecha del nacimiento de la figura central del cristianismo, aunque los astrónomos australianos aseguran que los resultados de su investigación es científicamente la más potente de cuantas se han emitido. De ser cierto Jesucristo habría sido un Géminis en términos astrológicos: amistoso, comunicativo y jovial.
No importa demasiado. Los creyentes seguirán celebrando la llegada del Mesías y los ateos se darán el tradicional festín alcohólico-gastronómico.




sábado, 22 de diciembre de 2012

¿Que harias si mañana se acabara el mundo?

Bueno , como ya sabéis , la profecía Maya ha fallado y este nuevo fin del mundo pues no ha llegado . Pero cuidado que hasta el día 25 de diciembre hay margen según los creyentes en estas cosas.




Así que hace un par de días antes del 21D pregunte a los amiguetes de FACEBOOK esto:

Dentro de 3 días se acaba el mundo . Que os llevariais al búnker o que haríais antes de morir!!!???

Y claro me respondieron . Os dejo con sus conclusiones , algunas sorprendentes. Las trascribo según me las pusieron , tal cual , sin corrector ortográfico:

Moni VG Ufff tantas cosas...al bunker me llevaria a mi gato, a mi marido y a mis amigas.Y hacer???mandaria a tomar x culo a muuuuucha gente!


Rosa Zamanillo Yo lo q haría sería pasar el día a lo grande con mi hija, darla todas las horas hasta la llegada d ese día, no m dedicaría ni a cocinar ni limpiar ni trabajar...todas esas malditas cosas q nos apartan d estar tiempo con los nuestros. La diría hasta 1000 veces lo q la quiero y lo importante q ha sido y es hoy x hoy en mi vida; y darla las gracias x todo lo q ella m ha enseñado a mi, y sobre todo, q no llore xq todo s acabe xq quien sabe si estaremos mejor en esa otra vida


Alex Domenech Garcia Y sino pues a mi niño,mi perro, mi ps3,mucha pero mucha cerveza.y mucha mucha mucha hierbaaa ahh bueno y papel


Isabel San Millán Maraña Yo me llevaria a las personas que quiero, muchas provisiones y armas por si cuando salgo dl bunker me encuentro un walking dead jajajajajaja


Laura Arconada hmmm yo creo q me iría de viaje ahora mismo con las personas más importantes de mi vida. volver a ver sitios que han formado o forman parte de mi vida, y recordar instantes inolvidables... mientras conocemos otros nuevos. creo que no podría pedir más!


NuuRya Pérez Dejate de bunker k si hay k morir pues nos morimos... dicen k los k nos kieren y nos faltan nos esperan alli arriba! Y que haría... pasar de ir a currar! Irme de fieston con mis amigas! Tirarme a todo el k se mueva! Llevarme a mi hermana a Roma y mandar a tomar por el culo a todos los jefes prepotentes y askerosos encorbataos!!!


Jayme Ybarwen Me llevaria a mis 12 sobrinos!! Y antes dr morir?? Robaria toda la ropa cara de las marcas mas caras y me tiraria a todos los bellezones de cantabria!! Entre ellos TU!!


Manuel CG la opción del búnker es muy tentadora sin duda, ya que probablemente al salir seria uno de los encargados de repoblar el mundo, pero seria jugársela mucho, ... imagínate salir ahí de buena mañana, después de vete a saber cuantos días reprimiendo los instintos naturales metido entre 4 paredes de hormigón y que te enteres de que solo han sobrevivido angela merke y carmen machi... yo me vuelvo para el bunker!!!y sobre quien llevarse,uffff, la pregunta es cuanta gente entra? se que nunca me podría llevar a toda la gente que quiero, así que me llevaría a alex ubago, si, decididamente, me llevaría a alex ubago....y en el ultimo momento le metía un patadón por la puerta,puaaa me quedaría tan a gusto, alaaaaa a llorar por ahí pesao!!... pero sinceramente, si lo pienso, yo me quedaría fuera, si ya me joden los sábados que me tengo que quedar en casa porque el domingo curro, no quiero pensar en perderme la ultima fiesta del mundo, estaría dentro del bunker oyendo el jaleo y al final diría, q cojones, me voy con la peña que se lo están pasando de puta madre... ademas, para que quieres sobrevivir?? cuando salgas no quedara, ni la gente que quieres, ni la gente que admiras, ni las playas,ni el barrio, ni los bares, ni la tele,ni el deporte los domingos, ni internet, ni el porno!!!UN MUNDO SIN PORNO??? ESO NO SE LO CREE NADIE!.... si tios, YO ME QUEDABA FUERA


Pablo Bayón Creo que antes de morir, pondría una cja de chinchetas en la silla de mercedes milá, lo tipico pasar tiempo con mis seres queridos bla bla, pero sobretodo creo que no me iría de este mundo sin declarar mi amor a dante (sabes que es my favourite dog in the world!), si la opción fuese ir a un bunker: llevaría cientos de litros de agua para pdoer sobrevivir y si hubiera otros bunkers, cambiarla por otros bienes...tengamos en cuenta que siempre se ha dicho que la última guerra mundial será por el H2O!


Iván Leszno Tu metrosexualidad para aprender a ser el nuevo dios de la Tierra


Juanito Guerrero El banco de mi amigo de pesas, la máquina de correr y la tumbona para hacer abdominales que no `puede parar el entrenamiento 


Adriano Lcn Yo me iría solo y que le dieran por el culo a los demás. Joderos. Las mujeres son todas unas brujas, los hombres unos cabritos traidores y todo el mundo se mueve por el interés. A ver si es verdad y cuando haya pasado todo salgo del bunker y me voy liando a tiros con los supervivientes. Seguro que son gordas todos...En fin...


Bueno , hay de todo como en botica en fin ... Ahora mi versión del fin del mundo en titulares:


FALSA BANDERA

Irán denuncia: USA simulará un "autoataque" nuclear en Navidad

Un reporte publicado en el sitio web de la agencia iraní PressTv, da cuenta de laposibilidad de que una facción del poder de USA esté planeando un ataque nuclear contra su propio territorio para acusar a Irán e iniciar una invasión. El ataque de falsa bandera es una estrategia que ha sido usada para iniciar diferentes conflictos, como fue el incidente de la bahía de Tomkin, que USA utilizó para iniciar la guerra de Vietnam.




Israel, Estados Unidos e Irán, todos contra todos



Estados Unidos acusa a Irán de intentar derribar un avión no tripulado

EU emitió una queja diplomática luego de que dos 'jets' de combate iraníes dispararon contra el avión en aguas internacionales
fuentes: varios diarios nacionales e internacionales
Por supuesto ellos disfrutaran del espectáculo , sin que les pase nada:


Mount Weather, el búnker nuclear que Bush espera no conocer 

Nadie ha sido autorizado a recorrer el complejo subterráneo de Mount Weather y contar lo que ha visto. Las únicas fotos que se conocen son de los edificios que están en la superficie. 

GONZALO VEGA SFRASANI 

"¡No lo hubiera creído si no lo hubiera visto con mis propios ojos, pero la montaña se abrió completamente, el Air Force One (avión presidencial de EE.UU.) entró en ella, y luego se cerró rápidamente!". Al otro lado de la línea la respuesta fue un incrédulo: "Sí, claro". 

Con esta llamada a la línea de emergencia 911, una perturbada mujer intentaba describir lo que vio horas después de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos, a sólo unos 80 kilómetros de Washington D.C. 

Esta conversación es uno de los mitos que rodean a Mount Weather, un complejo subterráneo de alta seguridad que sería el búnker secreto del Mandatario George W. Bush en caso de un ataque nuclear a Estados Unidos. 

Según el diario británico "The Guardian", en el último tiempo se han registrado movimientos a su alrededor, lo que no se veía desde la era del Presidente Dwight Eisenhower (1953-1961), cuando Estados Unidos temía un ataque nuclear de la Unión Soviética. 

En momentos en que la administración Bush ve con preocupación las amenazas nucleares de Irán y Norcorea, corren rumores de que la Casa Blanca está preparando Mount Weather para albergar a las máximas autoridades norteamericanas en caso de emergencia. 

"Mount Weather fue construido en caso de un ataque nuclear. No lo necesitarían para un ataque como el del 11-S. Para eso hay un búnker debajo de la Casa Blanca. Aunque todo va a depender de la amenaza y de las consideraciones políticas", señala a "El Mercurio" Duncan Campbell, periodista británico que ha investigado los búnkers de la Casa Blanca.

Sin embargo, versiones de prensa indican que el 11-S un grupo de funcionarios, entre ellos el Vicepresidente Dick Cheney, fueron enviados a Mount Weather para asegurar la continuidad del gobierno. 

Además, hasta junio de 2002 habría funcionado un gobierno en la sombra de cien funcionarios preparados para asumir en el caso de que Washington hubiese sido devastado. 

Para llegar a Mount Weather hay que recorrer, desde Washington, 80 kilómetros por un camino que bordea un cordón montañoso. Pero sólo se logra llegar a un claro con carteles: "Propiedad estadounidense. Prohibido el paso". Lo que hay más allá es desconocido. 

Es que oficialmente lo único que se conoce de Mount Weather es que es la médula de las operaciones de la Dirección Federal de Gestión de Emergencias (FEMA). 

Hasta ahora nadie ha recibido autorización para recorrer el complejo subterráneo de Mount Weather y contar lo que vio. 

Las entre doscientas y mil personas que realizan labores en el lugar han debido jurar mantener el secreto. 

Pequeña ciudad 

Diseñado para sobrevivir a lo impensable, Mount Weather fue construido en 1958, y es descrito como una pequeña ciudad con sus propios dirigentes, policías, bomberos y científicos, sus propias leyes, y con capacidad para albergar a cien mil personas. 

En la superficie, de unas 200 hectáreas se pueden apreciar doce edificios. Pero bajo ellos hay innumerables instalaciones subterráneas, conectadas a través de túneles, construidas pensando en la posibilidad de que miles de personas deban pasar un largo tiempo bajo tierra. 

Hay una planta para tratamiento de aguas residuales con una capacidad de 90.000 galones diarios, y dos tanques con 25.000 galones de agua, capaces de abastecer por un mes a 200 personas. Además, hay un hospital, un crematorio y una bodega para guardar tesoros del arte. 

Pero quizás la instalación más importante es el estudio de radio y el de televisión, desde los cuales el Presidente, el Vicepresidente o quien siga en la línea de sucesión pueda emitir un mensaje "posnuclear" a la nación. 

Hasta ahora el gobierno estadounidense no ha confirmado si se han hecho refacciones a Mount Weather. 

Pero si lo han efectuado no se sabrá. 

Años atrás un periodista de la revista "Time" intentó obtener una versión oficial sobre Mount Weather, y la respuesta del vocero de FEMA fue clara: "Estaría contento de contarte, pero luego tendría que matarte". 


Búnker es una palabra alemana que significa refugio, y que se usa para referirse a fortificaciones subterráneas construidas para protegerse de ofensivas militares, nucleares o atentados. Fueron extensamente utilizados en la I y II Guerra Mundial, y durante la Guerra Fría, cuando se construyeron cientos de ellos para albergar a los mandos de las FF.AA. y a la población ante un eventual ataque nuclear. En este período, especialmente en EE.UU. y Europa, las personas los construían en sus patios. 
fuente:www.towotsi.com
Esperemos que sea solo un rumor y se quede en nada ... pero estando quien esta detrás de estas operaciones:
Yo gobierno el mundo

Retrato de un terrorista internacional

Donald Rumsfeld

Obrero Revolucionario #1135, 20 de enero, 2002en rwor.org
Donald Rumsfeld es uno de los tipos más preocupantes de los altos niveles de la red de terror de George W. Bush. Es el secretario de Guerra (en el lenguaje oficial, es secretario de Defensa) y tiene seudónimos como "Rummy", "Dr. Bombazo Nuclear" y "Darth Vader".
Rumsfeld ha ganado fama por su júbilo durante el bombardeo de Afganistán. En una rueda de prensa en el Pentágono hace poco, se le preguntó si todavía le quedaban a Estados Unidos blancos para bombardear en Afganistán; Rumsfeld contestó con sarcasmo: "Primero, vamos a atacarlos de nuevo. Segundo, nosotros todavía tenemos blancos para bombardear, pero Afganistán no". Según los informes periodísticos, esos comentarios "se recibieron con grandes carcajadas".
Es conocida la fascinación casi fanática que tiene Rumsfeld por las armas de destrucción masiva, tanto que Henry "Maquiavelo" Kissinger --terrorista de alto rango desde hace muchos años y responsable por la muerte de millones de personas en el sureste de Asia-- lo llamó "déspota". Tiene lazos con varios grupos derechistas tenebrosos. En pocas palabras, detrás de su aspecto alegre y jovial, late el corazón asesino de un peligroso maestro del terror.
Retrato psicológico
Según los expertos, a Rumsfeld le apasionan el dinero y el poder. Como muchos de la red de terror de Bush, Rumsfeld es multimillonario; se calcula que su riqueza personal es de 50 a 210 millones de dólares. Alterna entre las juntas directivas y las juntas de guerra (en verdad, muchas veces la diferencia entre las dos es mínima). En los negocios, demuestra el mismo corazón de piedra que en sus acciones terroristas. Por ejemplo, cuando fue presidente de una compañía farmacéutica, movió palancas para que el gobierno aprobara un suplemento alimenticio que posiblemente causa cáncer del cerebro. Fundó y dirigió otra compañía que busca el derecho exclusivo de vender productos a enfermos graves, para hacer una fortuna con un mercado dependiente.
Aprendiz de terror: Crueldad desalmada y racismo
Rumsfeld se inició en el terror en 1962, como burócrata menor del estado (es decir, "congresista"). Demostró su completa indiferencia a los pobres, pues se opuso a financiar las estampillas de comida, el Medicare e incluso un pequeñísimo aumento del sueldo mínimo (de $1.25 a $1.60 la hora).
Por su trabajo comprobado corazón de piedra, lo ascendieron a un cargo de peso en la red de terror de Richard Nixon, que en ese tiempo causaba estragos por todo el mundo. Esa vil red cometió toda clase de crímenes: persiguió, encarceló y asesinó a líderes negros radicales en Estados Unidos, y realizó enormes matanzas en Vietnam, Laos y Camboya.
Nixon era famoso por ser paranoico, urdidor de tramas y promotor del extraño culto de "la supremacía de los blancos". En una grabación, autenticada hace poco, Nixon profiere obscenidades e insultos racistas contra los negros y hace unos comentarios asquerosos sobre la anatomía e inteligencia de los hombres negros. Se oye también a Rumsfeld, servil lameculos, coincidiendo en todo lo que dice el caudillo. Ahora dice que ni siquiera se acuerda de la reunión o de la conversación, pero la grabación lo desmiente.
Socio de grupos tenebrosos
Por años, los expertos han vinculado a Rumsfeld con una gama de organizaciones derechistas tenebrosas, que tienen propuestas siniestras, como el Comité contra el Peligro Actual, Comité Internacional de Rescate, Centro de Política de Seguridad y el Comité para un Mundo Libre (del cual fue presidente).
Esos grupos se financian gracias a gente como Richard Mellon Scaife, vástago de una de las familias más ricas del país. Se caracterizan por un militarismo descarado, un anticomunismo frenético, el apoyo a gobiernos del establo yanqui, el amor a las armas nucleares y un entusiasmo por poner armas de destrucción masiva en el espacio. Los amigos de esos grupos forman una cábala malvada: líderes de escuadrones de la muerte en Latinoamérica, antiguos colaboradores de los nazis, fanáticos de la Iglesia de Unificación del reverendo Sun Myung Moon, el espía Oliver North y sus compinches de los escándalos de cocaína y armas Irán-contra, además de generales "jubilados" y agentes de la CIA. Ese es el mar mugroso en que ha nadado Rumsfeld casi toda su vida adulta.
Fascinado por las armas nucleares
Según los investigadores, a Rumsfeld lo tuteló Andrew Marshall, un secuaz de Bush y "experto" en cuestiones militares que dedicó 50 años de su vida a "pensar lo impensable": inventar la mejor manera de inmolar a medio mundo con bombas nucleares. Con tal pedigree, no es sorprendente que Rumsfeld sea incondicional del círculo fanático que se deleita en descubrir métodos nuevos, más rápidos y más potentes de aniquilar al enemigo. Es un verdadero loco de película, un "Dr. Bombazo Nuclear". En parte fue por eso que lo seleccionaron como jefe de defensa de la red de terror Bush, donde --como niño en una juguetería nuclear-- ha demostrado una tremenda fascinación por las armas de destrucción.
Rumsfeld se opone a la prohibición de armas químicas. Dice que la suspensión de pruebas nucleares dificultaría la invención de nuevas armas nucleares. Junto con un equipo de expertos, quiere convertir el espacio en teatro de guerra. Le entusiasma en particular establecer un escudo de misiles que permita a las redes terroristas de Estados Unidos hacer guerras --hasta una guerra nuclear-- sin temor a represalias. En otras palabras, es un proyecto para el genocidio nuclear en todas partes (menos Estados Unidos).
Por su trabajo, el Centro de Estudio de Política, un grupo que apoya a terroristas y aboga por las armas espaciales, lo galardonó con el premio "Guardián de Nuestros Ideales". Rumsfeld ha asesorado a ese grupo en el pasado y le ha hecho contribuciones económicas. También lo financia la industria armamentista, que se forrará los bolsillos construyendo armas espaciales).
Amigo de canallas de todo el mundo
Al examinar sus viajes, es evidente que Rumsfeld tiene fuertes (y oportunistas) amistadas con los cabecillas de varios estados. Por ejemplo, fue a Uzbekistán a comprar al dictador Islam Karimov y conseguir territorio para bases militares. Karimov gobierna con mano de hierro y prohíbe toda crítica pública. Tiene 40.000 tiras en la capital, tortura y ha metido en campos de detención a miles de personas. Reprime a los islámicos y en una ocasión dijo: "Hay que pegarles un balazo en la cabeza. Yo mismo lo haré si es necesario".
En otro viaje, Rumsfeld fue a codearse con los gobernantes fundamentalistas islámicos de Arabia Saudita, que ha recibido miles de soldados de la red de terror de Bush. Ahí el petróleo manda, los "Comités para la Propagación de la Honra y la Prevención del Vicio" aseguran la subordinación del pueblo a leyes religiosas reaccionarias, y los tribunales castigan las protestas contra la monarquía con 1500 azotes, el robo con la amputación y la "hechicería" con la pena de muerte.
Un matón empedernido e impenitente
Más que nada, Rumsfeld es un asesino. Como jefe de defensa, implementa el plan militar de la red de terror de Bush contra el pueblo de Afganistán. Lo hace con entusiasmo... con bombas "Daisy Cutters" de 700 kilos, bombardeos indiscriminados de aviones B-52, bombas de fragmentación que cercenan la carne humana como si fuera mantequilla; no hay arma demasiado horripilante para Rumsfeld. Un reportero comentó con aprobación: "[Rumsfeld] no tiene inconvenientes en usar la palabra 'matar'". En una breve rueda de prensa, repitió la palabra 'matar' nueve veces, en contraste con el general que tenía al lado, quien escogía palabras más suaves, como "degradar".
El regocijo de Rumsfeld por cada bombardeo a Afganistán lo hace pasar por alto los informes de civiles muertos (según un investigador, suman más de 3500 personas). Sostiene: "Ningún país de la historia ha tratado de evitar que haya víctimas civiles con tanto esmero como Estados Unidos en este conflicto".
Cuando se le desmiente con informes detallados de aldeas arrasadas por bombas, de hospitales destruidos o de niños atrapados bajo los escombros, Rumsfeld hace todo lo posible por eludir la responsabilidad. Tiene un método de cuatro pasos, con esta orientación: "Si es imposible negarlo, hay que justificarlo". Primero dice: "No murieron. Esos no son restos humanos. Esos no son cráteres de bombas". Si no logra convencer así, el segundo paso es decir que "no fuimos nosotros" y culpar a otro. Si eso fracasa, va al tercer paso: decir con tono indignado que "sí, fuimos nosotros, pero si les cayeron bombas es porque ahí hacían cosas malas". Si todo eso fracasa, va al paso cuatro: decir que "así es la guerra" y seguir adelante.
En un video donde Rumsfeld ridiculiza a sus críticos, se le oye decir: "Esa gente desbarra contra Estados Unidos si algo mata a un niño en la calle".
Conclusión
La evidencia y la documentación mencionada arriba dejan en claro que Donald Rumsfeld es un hombre peligroso. Se mueve como fantasma por los centros del poder corporativo, militar y de gobierno. Mata sin vacilación o remordimiento. Su visión demente de superioridad militar mediante la alta tecnología y la dominación nuclear del planeta podría terminar en un exterminio catastrófico. Es mañoso, engañoso, despiadado y completamente malvado... un terrorista internacional formidable. Simón.


Acabaremos con todo y con los que queden nos forraremos como siempre.